Веб-дизайн многогранен и включает в себя не только работу над макетом по принципу «что где будет располагаться», но и создание необходимых изображений, обработку фотографий, различных элементов пользовательского интерфейса, иконок, клипартов, продумывание типографики и сочетания шрифтов и многое-многое иное. Поскольку веб-дизайнеры создают визуальный макет, то использование Photoshop более чем удобно и понятно. Но между тем, различные мастера в мире стараются пользоваться огромным набором приложений компании Adobe и при создании одного только макета задействуют и Illustrator, и Fireworks, и InDesign, даже новейший Experience Design (XD).
«Но зачем так много?» - спросите вы. «Какой от них может быть толк и есть ли он вообще?». Ответ и прост и сложен. Дело в том, что с одной стороны, все продукты Adobe предназначены для разных целей, с другой – кто к чему привык, а с третьей – они имеют интеграцию друг с другом. Впрочем, отличительные и особенные нюансы у каждого приложения все же есть и мы ниже постараемся их рассмотреть. Если грамотно использовать возможности каждого отдельного продукта, то создание дизайна сайтов станет проще, а может, и быстрее в некоторых моментах.
Наша цель не рассказать о конкретной работе в каждом приложении, но обратить внимание на их особенности, цели, задачи, решаемые ими. Если вы уже выбрали в чем работать, а это 99,9% Photoshop, то продолжайте совершенствоваться именно в этом, а прочее оставляйте для дополнительных возможней и расширения навыков.
Photoshop в веб-дизайне
Изначально приложение было создано для редактирования и ретуши растровых изображений и работе с фотографиями. Спустя 25 лет приложение позволяет создавать и редактировать 3D-объекты, работать с освещением в изображениях, цветностью, слоями, создавать анимацию и прочее.
В течении многих лет во всем мире Photoshop подходит и для создания веб-сайтов и макетов в формате PSD, благодаря, как раз таки, возможности работы со слоями. Они позволяют менять положение пользовательских элементов, отдельно редактировать их. Более того, макеты в Photoshop способствует тому, что сайты всегда будут в веб-браузере выглядеть так, как вы их изначально задумали при любом разрешении экрана. Стоит отметить набор фильтров, инструментов, плагинов для приложения.
Illustrator в веб-дизайне
Приложение для векторной графики. При этом можно создавать как отличные клипарты, так и иконки, крошечные favicon без потери качества и появления пикселей, как в случае с растровой графикой. Разумеется, что при необходимости обработки логотипа, так же подойдет данное приложение.
Но если рассматривать Illustrator с точки зрения веб-дизайна и макета сайта, то он не подходит как таковой. Как минимум, откорректировать фотографию вы не сможете и со шрифтами «поиграться» тоже. Что уж говорить о разметке и вёрстке, анимации. Впрочем, последнее обновление Illustrator CC (2017.1) от 5 апреля 2017 года позволяет обрезать растровое изображение без сторонних программ. В результате, обрезанные части не сохраняются, а размер общего файла уменьшается. Тем не менее, полноценно работать с изображениями в Иллюстраторе все же невозможно, но некоторые веб-мастера умудряются создавать макеты сайтов в формате AI и отсылать их заказчикам.
InDesign в веб-дизайне
Приложение, которое до сих пор поддерживается Adobe и предназначено для макетов печатной продукции (брошюр, плакатов, журналов, листовок). Но между тем, работать с сайтом тоже можно, хотя сложнее и сохранить в PSD не получится, а импорт этого формата бывает корявым частенько. Зато можно обрабатывать большие объемы текста. Настраивать колонки, поля, стиль. Назначить нумерацию для страниц, перемещать макеты, упорядочивать и многое другое.
Приложение обладает готовыми модульными сетками, есть панелька для просмотра готовых страниц, даже, например, можно создать шаблон footer и закрепить его один раз на все страницы. Можно даже редактировать AI и PSD. Но для работы Landing Page, с промо-станицами все равно потребуется Photoshop. Если же ваш сайт предназначается для большого количества текста или заказчик заказал макет множества страниц (более3-4) и готов их увидеть даже в PDF формате, то создать его в InDesign реально и удобно.
Глубокий анализ
Мысль о том, что логотипы и иконки проще создавать в Photoshop – не самая лучшая, ибо векторная графика в приложении превращается в растр. Для того чтобы искажения и пиксели были не видны, такой растр должен иметь очень высокое разрешение, что будет являться, по сути, уже вексельной графикой. Если готовую векторную картинку вставить из Illustrator – она будет пиксельной. Именно поэтому удобнее иметь или наборы готовых изображений в векторе или Illustrator на компьютере, дабы была возможность работы с вектором.
InDesign, несмотря на то, что предназначен для верстки печатной продукции может предложить минимальный набор для создания элементов веб-дизайна. Настолько минимальный, что все равно придется использовать сторонние программы. Нет даже подобающего функционала для работы с фотографиями и логотипами, фильтров.
Но вот в чем проблема. InDesign создает макеты страницы на основе готовых и имеющихся у него шаблонов. Даже сверстать их может и сгенерировать CSS и HTML. НО! Этот код не будет оптимизирован для различных браузеров. Как говорится: «код будет грязным». Очистка его превратиться в сложную рутину, которая у веб-разработчика отнимет колоссальное количество времени, а автоматический вариант не справится и вовсе. Именно поэтому Photoshop имеет большее преимущество, даже несмотря на то, что творческий процесс занимает большее количество времени. InDesign подойдет только тогда, когда заказчику нужен макет большого сайта с несколькими страницами, разными по содержанию и с большим количеством текста.
Почему не подойдет Photoshop? Потому что придется создавать отдельные PSD для каждой страницы и прорисовывать отдельно (InDesign есть шаблоны), а настроить между ними (страницами) связь и активные ссылки не получится. Более того, создать все страницы в одном PSD тоже не вариант – размер файла будет большим и затем уже верстальщикам будет неудобно разбираться, что и где. Именно поэтому при работе над большими страницами, над Landing Page – Photoshop лучшее, что может быть.
Если говорить о Illustrator и InDesign, то они похожи, с той разницей, что Иллюстратор не имеет возможности создания нумерации страниц и шаблонов книг. Но зато AI поддерживает монтажные области для создания брошюр или перевода макетов в формат PDF. В дальнейшем такой макет удобно представлять заказчикам/клиентам/партнерам. То есть Illustrator держится некоторым особняком от прочих приложений и выполняет особую роль в веб-дизайне.
Существует и такое приложение у Adobe, как Fireworks. Точнее существовал, но об этом чуть позже. Задача приложения – обработка растровых и векторных изображений для сайтов. Особенность в том, что в нем удобно делать элементы пользовательского интерфейса. Даже есть возможность проверить их работоспособность, добавить анимацию и прочее. В Photoshop это делать кропотливее. Поэтому многие известные веб-мастера имеют это приложение тоже на компьютере и сочетают в создании макета сайтов и PS, и Fw. Плюсом является то, что объекты, созданные в Fw можно переводить в CSS и HTML и затем уже вставлять непосредственно на страницы сайта. Да и код создается чистым.
Adobe Experience Design
Но сейчас программа более не поддерживается и на смену ей уже приходит Adobe Experience Design или XD. Доступна она в бета-версии для Windows и Mac бесплатно на официальном сайте. Что это за зверь? Adobe XD создаётся для макетов интерфейсов мобильных приложений, сайтов. То есть, если InDesign создан все же для полиграфии и печатной продукции, а возможность создания документов для Web как бонус, то Adobe XD создается, наоборот, для разработки «цифровой продукции», мобильных интерфейсов, десктопных. Существует совместимость с Illustrator, Photoshop, можно создавать кнопочки, макеты, элементы, работать с ссылками, переходами, анимацией, видео. И еще много всего. Можно создавать макет и видеть его в действии.
Между тем, некоторые веб-дизайнеры не стремятся на него переходить. Выглядит приложение уж больно «сырым» и многих возможностей, к которым люди уже привыкли и в Fireworks, и в Photoshop попросту нет. Да, шаблоны и принципы создания макетов разрабатывались Adobe при поддержке многих именитых специалистов, но реализовано все это еще не слишком успешно. При получении заказа на создание дизайна сайта гораздо быстрее открыть PS и нарисовать в нем, что-то создать и перенести из Fw или AI. Времени затрачивается гораздо меньше.
Так что выбирать
Итак, Adobe для веб-дизайнеров предлагает большой ассортимент приложений, каждое из которых удобно по-своему и выполняет разные задачи. Но при этом нужно понимать, что главное при создании дизайна сайтов – сделать быстро и качественно. Соответственно, выбор падает на привычный и удобный Photoshop и Illustrator для работы с вектором. Но не стоит забывать и о Fireworks, даже не смотря на то, что он не поддерживается уже, им продолжают пользоваться во всем мире. Свои непосредственные функции и задачи он выполняет. А стремиться заменять его на Adobe Experience Design тоже вопрос спорный, ибо до сих пор в версии для Mac функционала больше, чем в версии для Windows.
Цель нашего материала была не рассказать вам: «О, смотрите, это же уникальная вещь, пользуйтесь только ею!». Нет! Мы хотели просто напомнить, какие продукты у Adobe существуют для упрощения и ускорения работы веб-дизайнера и верстальщика. Рассмотреть заблуждения и нюансы этих программ, которые обычно становятся явными только после нескольких часов кропотливой работы в них.
Photoshop действительно самая удобная программа для дизайна-сайта, InDesign подойдет для макета, Illustrator – для векторных картинок, Fireworks/ Adobe Experience Design – совокупное приложение для веб-дизайна, растровых и векторных изображений. Здесь же отметим, что некоторые веб-мастера вообще стараются в своей работе не использовать Photoshop вообще и все делать только в Fireworks, даже в нынешнее время. Или не пользуются продуктами Adobe, но это же внутрикорпоративные особенности. Так или иначе, это отдельная тема, тем более что с каждым годом Photoshop продолжает улучшаться, а Fireworks переходит в формат XD.
